Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriointerculturalidad.ec/jspui/handle/123456789/37572
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRivera Fellner, Miguel Ángel-
dc.date.accessioned2021-10-12T03:27:09Z-
dc.date.available2021-10-12T03:27:09Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.otherDisponible en:-
dc.identifier.otherhttps://biblio.flacsoandes.edu.ec/shared/biblio_view.php?bibid=127145&tab=opac-
dc.identifier.urihttp://repositoriointerculturalidad.ec/jspui/handle/123456789/37572-
dc.descriptionEste trabajo parte de la siguiente premisa: el patrimonio cultural es una categoría jurídica que no funciona en términos analíticos para los fines comprensivos de las ciencias morales y políticas (como propone llamarlas Todorov, 1998). Si lo que se quiere es conocer procesos de identificación, la noción de patrimonio se queda corta, ofreciendo vaguedades como la diferencia entre el patrimonio cultural material y el inmaterial. En este sentido, este trabajo propone un acercamiento más detallado y menos relacionado con la categoría jurídica de "bienes" y tratará de mostrar las configuraciones de identificación y representación a partir de un estudio de caso: La Tolita Pampa de Oro.-
dc.format140 p.-
dc.languagees.-
dc.publisherFLACSO, Sede Ecuador-
dc.subjectAntropología-
dc.subjectCiencias sociales-
dc.subjectSociología arqueológica-
dc.subjectEtnopsicología-
dc.titleIdentidad y patrimonio arqueológico-
dc.title.alternativeel caso de la Tolita Pampa de Oro (Ecuador)-
dc.location306/R524p-
Aparece en las colecciones: 2.40 Etnología

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
Carátula.jpeg139,46 kBJPEGVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.