Repositorio Dspace

Análisis fático y jurídico sobre la sentencia 2011-03-30 Richard Fredrick Wheeler y Eleanor Geer Huddle en contra del Gobierno Provincial de Loja sobre los derechos de la naturaleza

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Bedón Garzón, René Patricio es
dc.contributor.author Mejía Cabrera, Gabriela Abigail es
dc.date.accessioned 2020-04-29T16:56:36Z
dc.date.accessioned 2020-05-04T03:20:08Z
dc.date.available 2020-04-29T16:56:36Z
dc.date.available 2020-05-04T03:20:08Z
dc.date.issued 2014 es
dc.identifier.other http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/7022
dc.identifier.uri http://8.242.217.84:8080/xmlui/handle/123456789/3131
dc.description.abstract Los derechos de la Naturaleza son un tema de gran controversia, por su aplicación en el derecho y por las consecuencias de su reconocimiento como sujeto de derechos; uno de los principales conceptos para su justificación es el su valor intrínseco y las concepciones andinas o cosmovisión indígena del Sumak Kawsay y se afianzan en la teoría científica de James Lovelock de “la tierra como un organismo vivo”. La Constitución del Ecuador 2008 en sus artículos 71, 73 y 74 reconoce a la Naturaleza como sujeto de derechos y establece un catálogo de derechos que son: Derecho a la Conservación Integral, Derecho a la Restauración, Prohibición de Introducción en la Naturaleza de Organismos, material orgánico e inorgánico y La No Apropiación de Servicios Ambientales y Derecho de Acción. La investigación realizada tiene por objeto demostrar que la Naturaleza es sujeto de derechos que jurídicamente son aplicables, por lo tanto mediante un análisis factico y jurídico sobre la sentencia 2011-03-30 Richard Fredrick Wheeler y Eleanor Geer Huddle en contra del Gobierno Provincial de Loja, se analiza y se describe cada derecho establecido en la Constitución 2008 a través de casos análogos y así como se establece temas controvertidos como la capacidad de la Naturaleza, legitimación, la acción de protección, responsabilidad objetiva e inversión de la carga de la prueba. La metodología aplicada es inductiva a través de un estudio crítico de los hechos y de las normas jurídicas del cual de obtuvo conclusiones generales a partir de un caso particular, además de una metodología descriptiva, lógica, gramatical y hermenéutica jurídica. Nos corresponde analizar, al ser el único país que ha instaurado estos derechos, por lo cual es necesario aclarar el tema y establecer tanto los puntos favorables como controvertidos, a través de hechos puntuales, además de analizar los puntos de derecho tratados en esta sentencia, en especial procesales que son necesarios para comprender el desarrollo del litigio. es
dc.format.extent N° Páginas : 168 es
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Pontificia Universidad Católica del Ecuador – PUCE es_ES
dc.rights OpenAccess en
dc.subject Derecho ambiental - Ecuador es
dc.subject Naturaleza - pretección -Ecuador es
dc.subject Litigios es
dc.subject Sentencia (derecho procesal) es
dc.subject Ambiente es
dc.subject Ecología es
dc.subject Derecho Romano es
dc.subject Naturaleza es
dc.subject Derecho de Acción es
dc.subject Derecho a la calidad ambiental
dc.title Análisis fático y jurídico sobre la sentencia 2011-03-30 Richard Fredrick Wheeler y Eleanor Geer Huddle en contra del Gobierno Provincial de Loja sobre los derechos de la naturaleza es_ES
dc.type bachelorThesis es_ES
dc.source.instname Pontificia Universidad Católica del Ecuador es_ES
dc.source.reponame Repositorio Digital de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta